[skarabey1]

Пишет  dmit:

16.05.2009 в 23:30

на личном примере - опасно, закидаете ))
ну, из самого первого, что приходит после покаяния - начинаешь ловить кайф от Бога и от жизни с Ним и в Нём, жизнь становится цветной и со вкусом чтоли. когда углубляешься в Него, то Дух Святой торкает покруче чего бы то ни было. Радость наполняет постоянная, ощущение мира, блаженства чтоли внутреннего. когда хочешь больше Бога во время поклонения или молитвы Его присутствие становится настолько мощным, как будто стоишь под высоковольтным напряжением. некоторых накрывает еще сильнее. течет любовь, как река или река, как любовь, прямо на тебя и через тебя. хочется поделиться Им, потому что Его стоит попробовать ))

у меня субъективно-физически так, у других иначе

URL комментария
вот он, тот самый пример психологичесого влияния религиозных деятелей на своих адептов. это ответ на вопрос о спасении т.е. каким образом верующий определяет, что он рождён свыше, что он спасён, что он с богом, что его вера истинна...
но если кто знаком с воздействием наркотиков, с ощущениями находящихся под гипнозом, и даже влиянием алкоголя в определённой дозе, приведшей к ощущению всеобщей любви, дружбы и братства всего человечества, тот поймёт один из главных способов религий. в таком состоянии легко воздействовать на подсознание--и вот зомби готов. а это и обман, и в последствии постоянный самообман. и человек уже не в состоянии оставить церковь--начнётся самая настоящая ломка. но ведь адепты не употребляют наркотики. да, но в таких случаях организм сам вырабатывает наркотик. эта функция организма предназначена для естественного обезболивания при травмах и болезнях. а в религиях научились приводить в действие эту функцию организма для одурманивания.
но только бог подобным образом не действует. вот о чём верующим необходимо подумать.

Comments

Что касается покаяния, то это стандартная психологическая фишка. Человек чувствует себя крайне дискомфортно, когда в одиночку владеет скрытой информацией, и обретает психическое здоровье, когда делится этой информацией с ограниченной группой "своих" лиц.

[skarabey1]

x-Soul_Flayer-x да, но это ещё не всё. священник руководит церковью и имеет влияние на эгрэгор, так как существование его существенно зависит от священника. эгрэгор имеет довольно большую силу. и как субстанция информационного поля, может распределить болезнь (любую) между адептами либо сбросить её на своего слабо защищённого врага, либо вообще на какого-то человека или животное. скорое, иногда молниеносное исцеление подтверждает истинность веры, воспринимается как чудо. так же поступают колдуны. но колдуны могут думать, а эгрэгор не может. поэтому, сбросив болезнь на человека сильного или безгрешного, вначале получается результат исцеления, но потом происходит возврат--контрудар неадекватной силы. т.е. уколовшему иголкой, возвращается удар ломом. но для эгрэгора это безразлично: его могущество показано, время прошло, а потом, из-за чего человек заболел или умер, его не интересует. священник всем объяснит--за грехи. но может случиться, что контр удар не последует. а вот тогда ещё хуже--это ведёт к врождённым болезням. и в первую очередь пострадает священник, а потом и получивший от церковного эгрэгора исцеление.

skarabey1 Спасибо ,буду знать.
Видимо, не зря кандидатам и неофитам A.:A.: предписывалось совершать ритуал изгнания каждый раз ,когда они видели священника в ризе одной из староэонных религий...

[skarabey1]

x-Soul_Flayer-x здесь я не в курсе.

предписывалось совершать ритуал изгнания каждый раз ,когда они видели священника в ризе одной из староэонных религий...

это мне кажется тоже религиозным перебором.

[дядя Ваня]

x-Soul_Flayer-x впервые слышу о таком предписании. МРП ежедневно, и лучше не по одному разу, - это да. Но чтобы каждый раз при виде...
skarabey1 ИМХО герр dmit - харизмат. Это многое объясняет. Использование харизматами примитивных шаманских практик (при полном незнании механизма работы оных) сейчас очевидно для всех, кроме самих харизматов.

[skarabey1]

дядя Ваня да во всех религиях существует этот шаманизм, только по разному. у православных и католиков молитвы на иконы, крещение рукой--ничто иное, как подключение к эгрегору. действие хоть и менее жёсткое, но существенное. и они так же не видят очевидного.

дядя Ваня Не факт что там МРП. Скорее всё-таки что-нибудь более простое.
Описывался случай, когда один адепт в тиферетном трансе вышел из дома и встретил священника и не сделел ритуала, т.к. был в состоянии "вселенской любви", в результате христианский эгрегор жахнул ему такую дыру в ауре, что она ему ещё несколько лет аукалась.

[skarabey1]

x-Soul_Flayer-x всё правильно. религии создают кучи запретов и страхов.а христос предупреждает, что то чего вы боитесь, то с вами и будет. и ещё, в человеке нет ничего нечистого кроме того, что он сам считает нечистым.и вот то, что человек считает не чистым, то, для этого конкретного человека и действительно будет не чистым. если религия сектантов запрещает им пить алкогольные напитки, то выпив, они грешат и за это несут наказание. вывод: не бери дурного в голову.

[Цезарий Гейстербахский]

А почему вы верте в эгрегоры, отрицая Бога? Призывающая Благодать, конечно, чувство сильное, но на кайф от наркотков совсем не похожее, и посещает людей часто абсолютно неверующих, без всякого покаяния, давая четкое осознание не только бытия Бога, но и существование нравственной альтернативы.
Болезни, проходящие в этот период, не возвращаются, это точно. Никто никогда на такое не жаловался. А вот что после всех "шаманов" можно попасть к психиатору, так это, увы, горькая медицинская правда.

Цезарий Гейстербахский Выброс эндорфинов что от религиозного экстаза, что от стимулирующих его наркотиков одинаков и преломляется в соответствии с психикой. У кого-то Христос по сердцу прошёлся, у кого-то Шива станцевал, кто-то просто полюбил всё живое. Эндорфины дают чувство эйфории и гармоничности, вымывают телесные блоки и в целом оздоровляют организм. И никакой бог и его благодать здесь ни при делах. Вот тебе горькая медицинская правда.

[skarabey1]

Цезарий Гейстербахский я никогда не отрицал бога. что же до призывающей благодати, то у православных есть даже определение для этого эффекта--прелесть, но они объясняют, что это состояние прельщения ничего общего с богом не имеет. и это состояние обманывает ибо оно не от бога. что же до кайфа от наркотиков, алкоголя, то он зависит от дозы и поэтому проявляется по разному.
болезни, проходящие в этот период, как и любые болезни, у кого-то возвращаются, у кого-то вуалезируются обезболивающим эффектом, а у кого-то возвращаются. к психиатру попадают и из церквей и из сект, и после шаманов. для того, чтобы говорить о медицинской горькой правде, лучше всего справиться у медиков--процентное соотношение совпадёт.

[Цезарий Гейстербахский]

x-Soul_Flayer-x Я медик, и психолог, занимавшийся и психотерапией, и манипулчяциями сознания, и наркотиками, и эндорфинами и уже не смешите мои тапочки! А вы коллега мне али лжедмитрий?
skarabey1 У православых для обзначения призывающе благодати есть специальный термин - призывающая благодать! ))) Почитайте их святых и других профессионалов в этом вопросе, сайтов хватает. Я и есть медик, и психиатрию знаю маленько , спросите у меня. Из церквей, по совету батюшек, попадают к нам истерики с разыгравшейся фантазией, и то редко. А вот от шаманов - тут все серьезно.

Гы, ознакомьтесь таки как-нибудь с психиатрической пропедевтикой и алгоритмом диагностического поиска. И то без спецобразования выводы сложные лучше не делать. Павлов и Бехтерев весьма почитали "реакционного Боженьку".

Цезарий Гейстербахский В книжке одной прочитал. По образованию я вообще нефтяник.
Благодать эту самую я ловил не единожды и никакой душевной пользы в ней нет, только если не использовать её как трамплин для каких-нибудь начинаний. Никакого смысла она не несёт. Эндорфины это или нет, а толку ровно как от эндорфинов, пустое удовольствие. И если человек ходит в церковь за такими вот "моментами истины", то иначе как наркоманом его не назовёшь.
От шаманов серьёзно потому, что люди падают в тёмные глубины бессознательного, а там уже как повезёт. Церковь таких методов не предоставляет, так, помочить ножки, не более. И потому-то ничего сильнее банальной инфляции риска схватить нету.
Павлов и Бехтерев были учёными, и своё чувство трансцедентальной реальности списали на наиболее близкий социо-культурный образ - христианского бога. Родись они в другом месте, почитали бы Ахурамазду или ещё кого по месту прописки.

[Цезарий Гейстербахский]

Не буду спорить. А Христос сказал: "Узнавайте дерево по плодам".

Цезарий Гейстербахский Ну почему? Если можете квалифицированно опровергнуть мои утверждения - сделайте это, мне будет очень интересно узнать что-то новое.

[skarabey1]

Цезарий Гейстербахский я. конечно, по образованию не психолог, а больше подхожу в коллеги x-Soul_Flayer-x . но и вы не психиатр. а именно у них следует спрашивать о количестве психических расстройств обусловленных влиянием--именно влиянием зомбирующего эффекта церковных пасторов. и вот, если над вами нет ещё этого эффекта, то взгляните на себя и адептов любых религий критически: на каком основании возможно утверждать, даже не вслух, а только в собственном мнении своё рождение свыше, уверенность в спасении, свою богоизбранность... как сейчас помню, в палате №6 были и наполеон, и ленин, и сталин, и даже муха це-це... все попытки переубедить их абсолютно бесполезны. спрашиваю, как у психолога--в чём разница между жителями шестой палаты и религиозными адептами?

А Христос сказал: "Узнавайте дерево по плодам".

вот ведь, как замечательно сказано. где они эти плоды у адептов? скажу больше--вот и x-Soul_Flayer-x предстоит работа в большом коллективе, где будут и адепты христианской религии (я говорю не о вере, а именно о религии) и в своё время он узнает, что они отличаются исполнительностью, но увы, трусостью, хитростью, готовностью спихнуть свои грешки на других. просто их так научили спихивать вину сначала на иисуса христа, а потом и на всех остальных. кроме того они как специалисты своей профессии, как бы помягче сказать--слабоваты.
и ещё раз о подобии с наркоманией. анафема для человека не являющегося адептом не несет за собой никаких последствий. а у адептов вызывает ломку, заставляющую его вернуться с покаянием, но когда его не прощают, он становится наркоманом или алкоголиком. он это делает не выдержав ломку, зато для других--прекрасный пример для назидания. вот и весь фокус.

[Faggot Korovyev]

Любопытно глядеть, как осуждают своих меньших братьев те, кто подвергся не столь глубокой зомбификации. Смотреть на это мне никогда не надоест.

[skarabey1]

Napalmed_burn не осуждают, а рассуждают. надежды мало, но может быть кому-нибудь и поможет нечаянно.

Смотреть на это мне никогда не надоест.

надоест и очень скоро. всё это так однообразно.

[Faggot Korovyev]

skarabey1
Годы идут, хобби остаётся... -) Больно уж ситуация комичная.

[skarabey1]

Napalmed_burn ну, если вас это всё ещё веселит, это уже неплохо.