familiaris dei
ХРИСТИАНСТВО
в начале апостолы несли в мир относительную правду учения христа. относительную-- иисус был не многословен, говорил притчами и зачастую апостолы его не понимали. учение и христиане испытывали жесточайшее гонение. так было до того как римский император константин собрал лидеров всех церквей. тогда был достигнут компромис межу язычниками, власть имущими и христианами. учение подкорректировали. гонения прекратились, а христианство в новом виде стало насаждаться огнём и мечом, приобретя силу политики государств. в 1917 году наступил период воинствующего атеизма. этот период был необходим. при любых условиях человек чувствует и догадывается о влиянии бога. но временный атеизм освободил человека от нелепых догматов церквей, чтобы смотреть на всё ясными глазами.
начиная с самого начала. назарет того времени в наше время смотрится как село, где с одного конца чихнёшь-- на другом тебе уже здоровья желают.
в назарете все прекрасно, знали от кого родился иисус................ и, заканчивая воскресением. даже фарисеи выставили охрану у гроба. все знали, что христос обещал воскреснуть через три дня. задорнов рассказывает, что тысячи людей ночью вбираются на гору, чтобы посмотреть восход солнца. а тут, даже ученики не удосужились присутствовать при воскресении. в иерусалиме и в окрестных городах тоже любопытных не нашлось. и так по всему евангелию.
но христос действительно воскрес и стал мелхиседеком. он обещал вернуться, а значит вернулся. но какая церковь может похвастаться присутствием в ней мелхиседека? ни одна. везде исказили закон и ученье. и стали предателями дела христа, за которое он пострадал и был распят. и каяться не собираются. вроде бы веруют, а не боятся. и знают правду, но по ней не живут и другим не дают. а плодят сатанистов и атеистов. а в храмах засилие колдунов, ещё если бы добрых, а то всё злых...
в начале апостолы несли в мир относительную правду учения христа. относительную-- иисус был не многословен, говорил притчами и зачастую апостолы его не понимали. учение и христиане испытывали жесточайшее гонение. так было до того как римский император константин собрал лидеров всех церквей. тогда был достигнут компромис межу язычниками, власть имущими и христианами. учение подкорректировали. гонения прекратились, а христианство в новом виде стало насаждаться огнём и мечом, приобретя силу политики государств. в 1917 году наступил период воинствующего атеизма. этот период был необходим. при любых условиях человек чувствует и догадывается о влиянии бога. но временный атеизм освободил человека от нелепых догматов церквей, чтобы смотреть на всё ясными глазами.
начиная с самого начала. назарет того времени в наше время смотрится как село, где с одного конца чихнёшь-- на другом тебе уже здоровья желают.
в назарете все прекрасно, знали от кого родился иисус................ и, заканчивая воскресением. даже фарисеи выставили охрану у гроба. все знали, что христос обещал воскреснуть через три дня. задорнов рассказывает, что тысячи людей ночью вбираются на гору, чтобы посмотреть восход солнца. а тут, даже ученики не удосужились присутствовать при воскресении. в иерусалиме и в окрестных городах тоже любопытных не нашлось. и так по всему евангелию.
но христос действительно воскрес и стал мелхиседеком. он обещал вернуться, а значит вернулся. но какая церковь может похвастаться присутствием в ней мелхиседека? ни одна. везде исказили закон и ученье. и стали предателями дела христа, за которое он пострадал и был распят. и каяться не собираются. вроде бы веруют, а не боятся. и знают правду, но по ней не живут и другим не дают. а плодят сатанистов и атеистов. а в храмах засилие колдунов, ещё если бы добрых, а то всё злых...
умных книг на свете очень, очень много. все не перечитаешь. каждый трактует писание по-своему. но я предпочитаю знания непосредственно от бога. на данном этапе человечества он единственный, кому я доверяю.
и где бы я его взял? да это и не важно. сейчас я жду сообщения. и вполне возможно, оно придёт от тебя. потому, что ты знаешь как может говорить господь.
Ту книгу,которую я тебе советовала бы это 120 практических размышлений.
А то как господь может говорить с людьми ты можешь прочитать на моём сообществе.Я об этом писала.
мне очень понравился твой совет насчёт магазинов. мы конечно живём в с.н.г., но в разных государствах.
о том ,что ты знаешь как говорит господь, я не спрашиваю, я утверждаю.
еретик-- тот кто не согласен с догматами церкви. но так как церковь под влиянием князя мира сего исказила закон, учение христа, библию, то я для церкви еретик. но меня это мало тревожит. главное, чтобы я не был еретиком по отношению к богу, таким какими являются все церкви и религии мира сего.
Замок Мечты
я критично смотрю на мир и на себя. и в этом пункте я выполняю закон и учение божье. христос оставил нам индикатор правильного взгляда на мир: если мир, а равно религии смотрят на вас и говорят--хорошо, это говорит о том, что всё довольно далеко зашло в плохую сторону. и вы настолько обманываетесь, что почитаете то, что отвергнуто богом. а это лживая обольстительница церковь, искажённый закон, библия, из которой вымарано главное учение и подменено учением рабства. а о том, что ждёт за всё это знаю только то, что вы своё уже получаете.
Ваши посты интересны.
Будьте так любезны, откройте секрет, в каком городе вы проживаете и ходили ли вы когда-нибудь в церковь? Если да, то в какую? И если вы еще что-нибудь о себе расскажете буду весьма рада.
1.библию я не отрицаю, а только утверждаю, что она не совсем правильно переведена. конечно же существуют правильные переводы, но они почему-то скрыты и библия печатается в течении длительного времени без изменений, слово в слово и при этом пишется, что это новый перевод. но тем не менее, если нам предоставлен даже такой источник, им вполне можно пользоваться. главное--закон божий, в библии отображён достаточно точно. просто читать нужно задавшись вопросом и предварительно попросив бога об откровении. но для того, чтобы получить откровение именно от бога, а не от чуждого эгрэгора (как бы он тебе ни нравился), необходимо суметь отключиться от всего мира, от всех мнений, от всех религий и церквей. ты в комнате или на природе одна, без мнений и рассуждений, чистая, как не написанный лист. не зови бога никаким именем--ты его не знаешь. обращайся ко всевышнему богу богов--творцу всего и всех. и вот, когда ты получишь откровение, поблагодари, а потом уже начинай рассуждать-- от кого оно пришло. если оно полностью соответствует и не противоречит закону божьему, (не писаниям, которые могут быть искажены, хотя бы даже не из плохого умысла, а в силу недопонимания или не соответствия канону), а именно божьему закону, то откровение тебе от бога.
2.о любви. не следует путать отцовскую любовь с лестью и всепрощением. бог простит тебя по слову твоему, но накажет. наказания регулируются законом. и лучше при грехе получить наказание сразу, чем молитвами оттягивать его на неизвестный срок, а потом забыть и не знать за что же ты наказываешся, будучи на тот момент уже праведной. утверждение о том, что при праведной жизни ты попадёшь на небеса--обольщение. праведность твоя может быть только внешней, может быть самоправедностью. и никогда не следует забывать, что бог прощает, но обязательно наказывает. не следует так же забывать, что бог--судья, христос--защитник, сатана--прокурор. и христос может тебя спасти только если нет у тебя долгов. прокурор нападает очень мощно и вспомнит все долги до копейки. а бог никогда не меняется и судит только по закону.
что же до моей любви, то не знаю поймёшь ли. поверь--далеко не каждый парень, говорящий о любви, действительно любит. далеко не каждый, действительно любящий, сможет прожить с любимой всю жизнь. и если я всем верующим пообещаю небесное царство и рай--ко мне потянутся многие, очень, очень многие. так действуют секты и церкви, рпавительство и революционеры, банки и всякие ммм, соблазнители девушек и сам сатана.
я же говорю, что попасть в рай очень, очень тяжело. попасть на небеса почти не возможно. а бесплатный сыр-- в мышеловке. вот такая моя любовь.
3.ходил я в церкви: православную, католическую, в секты. что я могу кратенько сказать: всё это для тех, кто не имеет в должной мере самокритики , полон страхов, иллюзий собственной значимости, легко поддающихся убеждениям, легко зомбирующимся, поддающихся лести и обману...
и попрошу в дальнейшем не называть этого замечательного человека (меня) на непристойное "вы".