familiaris dei
САТАНИЗМ
религия молодёжи. основана на естественных, для не сформировавшейся в этом возрасте, легковерии, юношеском максимализме и революционности, стадном инстинкте, желании чем-нибудь выделиться и быть не таким как все и т.п.. в огромной степени на их мировоззрение влияют духовные лидеры и адепты христианских религий, пропагандирующих свои, ставшие каноном, домыслы о сатане и люцифере. христиане считают их восставшими, взбунтовавшимися против бога. поэтому, сатанисты считают их революционерами. сами же сатанисты о сатане и люцифере имеют довольно плоское понятие, основанное на домыслах своего лидера ла вея.
так вот, чем слушать чьи бы то ни было россказни, мудрейшим решением было бы --взять библию и самостоятельно разобраться во всём.
а в библии найдутся интересные вещи и окажется: сатана--сын божий и никогда против бога не восставал. сатане принадлежит весь мир материальный. богу принадлежит всё, но материальный мир он передал сатане. поэтому, все служащие материальному--сатанисты в большей или меньшей мере и для жизни в высших духовных сферах не пригодны. сатана же, в каком-то смысле, представляет собой индикатор пригодности человека для бога. сатанизм. как религия, появляется ещё и как протест молодёжи против лицемерия верующих, которые говорят о боге, о вере, но в сущности своей представляющих собой служителей сатаны, называющих себя христианами, мусульманами, иудеями и т.д.. молодёжь, со свойственной ей наблюдательностью, осознанно и подсознательно выражает свой протест. она не утверждает, что она лучше. но лучше тем, что не льстит себе самообманом. а это уже освобождает путь к истине и самосовершенствованию. некоторые атеисты считают себя сатанистами, что-то общее у них есть, но разница огромна: сатанисты не атеисты.
что же до имени люцифер-- в библии оно не встречается.
а ещё многие сатанисты изучают магию и даже, в силу юношеской безответственности, пытаются её практиковать.
религия молодёжи. основана на естественных, для не сформировавшейся в этом возрасте, легковерии, юношеском максимализме и революционности, стадном инстинкте, желании чем-нибудь выделиться и быть не таким как все и т.п.. в огромной степени на их мировоззрение влияют духовные лидеры и адепты христианских религий, пропагандирующих свои, ставшие каноном, домыслы о сатане и люцифере. христиане считают их восставшими, взбунтовавшимися против бога. поэтому, сатанисты считают их революционерами. сами же сатанисты о сатане и люцифере имеют довольно плоское понятие, основанное на домыслах своего лидера ла вея.
так вот, чем слушать чьи бы то ни было россказни, мудрейшим решением было бы --взять библию и самостоятельно разобраться во всём.
а в библии найдутся интересные вещи и окажется: сатана--сын божий и никогда против бога не восставал. сатане принадлежит весь мир материальный. богу принадлежит всё, но материальный мир он передал сатане. поэтому, все служащие материальному--сатанисты в большей или меньшей мере и для жизни в высших духовных сферах не пригодны. сатана же, в каком-то смысле, представляет собой индикатор пригодности человека для бога. сатанизм. как религия, появляется ещё и как протест молодёжи против лицемерия верующих, которые говорят о боге, о вере, но в сущности своей представляющих собой служителей сатаны, называющих себя христианами, мусульманами, иудеями и т.д.. молодёжь, со свойственной ей наблюдательностью, осознанно и подсознательно выражает свой протест. она не утверждает, что она лучше. но лучше тем, что не льстит себе самообманом. а это уже освобождает путь к истине и самосовершенствованию. некоторые атеисты считают себя сатанистами, что-то общее у них есть, но разница огромна: сатанисты не атеисты.
что же до имени люцифер-- в библии оно не встречается.
а ещё многие сатанисты изучают магию и даже, в силу юношеской безответственности, пытаются её практиковать.
-
-
08.03.2009 в 13:18папа, это отец. произошло от детского лепета, когда ребёнок ещё не разбирается в различиях. поэтому у него часто встречается па-ма, ма-па; баба, деда. (к.и. чуковский. " от двух--до пяти") инцеклопию почаще читать надо!
-
-
09.03.2009 в 00:46-
-
10.03.2009 в 19:31первично был муж, потом мужик, потом к мужу прибавили чин. мужчина--из мужа и чина.
-
-
10.03.2009 в 21:12мужской род в русском языке может оканчиваться на -а
всё
нахуй этимологию
-
-
10.03.2009 в 22:39не понял? на что, на что? или куда? я и слов-то таких не знаю.
-
-
11.03.2009 в 00:18а я других для обозначения этой части тела не знаю - разве что латинско-медицинское
-
-
11.03.2009 в 00:26-
-
11.03.2009 в 00:39пенис - это не по-русски, как и гениталии
остальное вообще чёрт знает что
но "срамной уд" несомненно рулит)
-
-
11.03.2009 в 00:43-
-
11.03.2009 в 00:56хотя меня этот вопрос не очень интересует) просто к слову пришлось
-
-
11.03.2009 в 00:58-
-
11.03.2009 в 09:39-
-
11.03.2009 в 12:04наконец -то я понял, что это за слово. велик и богат родной наш язык. а если бы он был и не родным, то я (как сказал поэт) русский бы выучил только за то, что им разговаривал ленин. но он применял ещё некоторые синонимы: хрен, перец, морковка, огурец, палка, дубинка, кукурузина, окаянный отросток, обрез, кочерыжка, александрийский столп, шашлык, сигара, сигарета, окурок, огрызок, поршень, леденец, сосулька, банан, кардан, кукан, малыш, дружок, фёдор, петушок, фиг, шиш, ебундей, шишка, болт, перфоратор, рашпиль, шабер, культиватор, плуг, флаг, стручок. и только иногда, в запальчивом споре он, иногда, применял латинское--пенис, а в сильном раздражении все те нехорошие слова, перечисленные вами. вот что значит--вождь русской революции!
-
-
11.03.2009 в 12:25-
-
11.03.2009 в 13:04ах, к сожалению, не осилил даже одного тома. но зато ты видишь, насколько эрудирован был вождь революции!!!! представь себе, а если бы я осилил полное собрание!!! оооо!!! это даже представить невозможно!!! каким бы я стал умным!!! на этом мечты прекращаю. нижняя губа клаву уже закрыла.
-
-
12.03.2009 в 00:04"окаянный отросток" и "культиватор"- это поистине... революционно.
-
-
12.03.2009 в 10:32ну так ленин же и был вождём революции и мирового пролетариата. потому гордость нас и переполняет. во всяком случае должна бы переполнять.
-
-
12.03.2009 в 15:13вот ведь любой разговор пытаешься свести к стёбу
-
-
12.03.2009 в 21:25а ты считаешь, что разговоры должны быть только серьёзными? ты же знаешь, что если ты поддерживаешь мнение собеседника, то ты умный. а не поддерживаешь---дурак. поэтому, дурак поддерживает мнение дурака и считают себя умными, а остальных --глупыми. остальные считают их дураками. и пойди, разберись кто есть кто. да и зачем? в любом случае ты где-то будешь дураком. вот и вся серьёзность.
-
-
13.03.2009 в 09:06-
-
14.03.2009 в 13:22юмор, это когда просто анекдот, а стёб, это тот же анекдот, но ты знаешь о ком?